法官判麦迪逊广场花园胜诉 查尔斯·奥克利袭击诉求遭驳回

　　纽约讯——周五，一名法官在麦迪逊广场花园与查尔斯·奥克利的漫长法律纠纷中判麦迪逊广场花园胜诉，称这位前纽约尼克斯队全明星球员未能证明自己在2017年出席一场比赛时被驱逐出场期间遭到袭击。当时奥克利正坐在尼克斯老板詹姆斯·多兰附近观看对阵洛杉矶快船队的比赛，期间与安保人员发生争执后被戴上手铐逮捕。奥克利最初对麦迪逊广场花园提起多项诉讼，均在2020年2月被驳回；上诉后，他的袭击及殴打诉求仍在审理中。但纽约南区的理查德·J·沙利文法官裁定，奥克利“未提供任何证据支持其关于遭到麦迪逊广场花园安保人员袭击的主张”。麦迪逊广场花园方面提交了视频证据及此前证词，证明奥克利并未遭到袭击。麦迪逊广场花园在一份声明中表示：“九年来，奥克利先生的代理律师一直推动他们明知是虚假的诉求。这些主张现已被法院第三次全部驳回。我们正在对道格拉斯·威格多及其无良律所采取法律行动，追究他们多年来无意义诉讼及公然滥用司法系统的责任。”奥克利是上世纪90年代深受尼克斯球迷喜爱的前锋，在球队近年冲击季后赛的历程中，他仍是少数缺席麦迪逊广场花园的前球员之一，而尼克斯最终在今年夺得NBA总冠军。他被驱逐出场的场景曾引发轩然大波，但沙利文法官裁定，奥克利未能证明当时使用了过度武力。沙利文写道：“充足证据——包括多角度视频及所有证人的一致证词（甚至在某种程度上包括奥克利本人的证词）——显示，奥克利有合理机会离开花园球馆，却转而诉诸暴力，且从未被推倒在地。”法官补充道：“任何理性的陪审团都不会认定奥克利有合理理由担心自己面临不当身体接触的风险，更不用说麦迪逊广场花园有意制造这种担忧了。”威格多仍希望陪审团能有机会作出裁决。他在一封电子邮件中写道：“我们对法院的裁决感到失望。我们认为各方说法存在矛盾，只有陪审团才能决定到底发生了什么。我们希望美国第二巡回上诉法院能第三次同意将案件发回重审，以便立即进行陪审团审判。”